Mientras el Reino Unido modificado la clasificación del cannabis de tipo “C” al “B”, endureciendo las penas por posesión y tráfico, Willem Hendrik Buiter, profesor de Economía y Ciencias Políticas, dentro de esa corriente neoliberalista que parece encontrarse en el lado más revolucionario a la hora de replantearse la sociedad moderna, aboga por la legalización de las drogas, poniendo como sencillo límite la sustancia que modifique el comportamiento de manera que sea susceptible de dañar al prójimo. Para ser más claros, se trataría de penalizar duramente al que se comporte agresivamente con el otro, en lugar de ser punitivos con el que se hace daño contra sí mismo: libertad del individuo.

Apuesta por argumentos clásicos dentro de la defensa de la legalización de las drogas tales como la educación, la protección del menor, el monopolio del Estado en su producción y distribución, etc. Pero su posición más innovadora pasa por un análisis socioeconómico del cultivo ilegal de opio en Afganistán, que según él provoca:

1. Recelos y odios de los agricultores afganos hacia los aliados que persiguen una de las pocas actividades remuneradas que aquellos tienen a su alcance.
2. Beneficios que se lleva Al-quaeda, intermediario y distribuidor del comercio ilegar de opio y heroína en la zona.
3. El gobierno afgano, que no nada precisamente en la abundancia, queda al margen de ese comercio. No tasas, no impuestos, etc .

En resumidas cuentas, que apuesta porque el capitalismo se haga de una vez por todas con el grueso de los beneficios que reporta la droga. “Legalize, rehabilite, cobre impuestos, regule, eduque…”"Gane la guerra contra el terrorismo abandonando la lucha perdida contra la droga”, dice el Sr. Buiter en su artículo en el Financial Times. Cada cual que piense lo que quiera.