Este palabrejo cobra vida y triste significado en la bitácora Criterio, de la cual transcribo con puntos y comas.
Renunciar al pasado, ocultar la realidad
El autoodio está muy extendido en Cataluña. No nos referimos a la crítica, políticamente confundida -desde los tiempos de Jordi Pujol y su Banca Catalana-, por propio interés, sino más bien al autoodio personal que algunos en esta bella región española expresan diariamente.
Un caso más, muy significativo, es el de la catalanización de los apellidos, nombres, y si se pudiera del pasado directo y real. Ya contamos, aquí, en su momento la aberrante catalanización de apellidos castellanos para que parezcan de la tierra (como si la tierra hablase), como, por ejemplo, el del nombre de una estación de metro de Badalona.
También denunciamos, en este humilde pero muy visitado blog, la obsesión de las instituciones regionales por catalanizar todo cuanto se pueda, incluso en contra de la voluntad de los ciudadanos, y con más ahínco si es para borrar cualquier vestigio de castellano -que para los efectos es español- que pueda verse en Cataluña. La historia está plagada de cambios.
Pero el autoodio es un paso más. Si uno tiene un apellido como los Rodríguez, García, López o González, por ejemplo, entre muchos de los que hay, se puede cambiar la herencia de la familia por un ridículo Rodrigues, Garcia, Lopis o Gonzales, entre otras muchas variantes existentes y permitidas.
Este es el caso de Antonio Ibáñez -dícese escritor-, ahora Antoni Ibàñez, muy pronto Antoni Ibanyes. Aquí les dejo la carta de respuesta a la solicitud al Instituto de Estudios Catalanes (IEC) para que le aconsejara de la correcta y más utilizada traducción de su apellido:
Los gurús del cambio climático están haciendo el agosto con las predicciones de los adivinos del tiempo atmosférico. Como sigan así los veo a todos en el Tomate con Francine Gálvez, adivinando el tiempo con un toque chafardero de eventos tales como los próximos conciertos de la Pantoja.
Desde que no dan una con la Fórmula Uno la profesión ha quedado muy tocada. Por no hablar del flaco favor que les hizo el gachupino de Telecinco, Mario Picazo, yéndose a la isla, granja o playa de los famosos.
El objetivo de una cámara parece ser el único elemento que permanece imprescindible de entre los elementos que conforman los diferentes instrumentos utilizados para la captación de imágenes.
Desde la primitiva cámara fotográfica hasta la más moderna cámara de vídeo, se ha pasado por todo tipo de avances, cada uno de ellos vinculados a la toma de instantáneas o a la secuenciación animada de las mismas, dos formas de entender la imagen que milagrosamente han sabido coexistir hasta el momento.
La obsesión por plasmar la imagen en un soporte cada vez de mejor calidad y las mejoras en las posibilidades de almacenamiento, sumado el empuje del boom digital, han sido los fines principales que han hecho que hoy en día al mirar atrás tan siquiera unos años, nos brote el sentimiento de nostalgia. Cosas de era tecnológica. Miro mi cámara Olympus de hace cuatro años y me siento como si estuviese frente a un teclado de una máquina Olivetti lettera 10.
La lente se orienta con la pretensión de atrapar algo que ni tan siquiera sabemos si existe, el presente, con diversas intenciones, unas más acertadas que otras. Un claro ejemplo negativo es el que viene siguiendo desde hace tiempo el Gobierno británico, obsesionado con plagar sus ciudades de cámaras observándose un claro abuso de uso, impulsado por el síndrome del gran hermano y atizado por humanos con pretensiones de deidad que han sustituído la conciencia individual por la colectiva. ¿Pero sabemos en manos de quién dejamos esa responsabilidad?. Definitivamente creo que no.
Al más puro estilo Juez Dredd, las cámaras ya no sólo te filmarán en la vía pública, sino que además te reprenderán en el caso de que no actues como un ciudadano polite.
[...]Pero no sólo los funcionarios podrán regañar a quien tire un papel fuera de la papelera o a quien no recoja los restos fecales de su perro, los niños podrán ser también la voz de la conciencia ciudadana.
Según Reid (Ministro Interior británico), en los colegios de Inglaterra tendrán lugar concursos para elegir a los niños que podrán amonestar a través de estos altavoces, en los que el erario se dejará 500.000 libras (unos 740.000 euros) en total.[...]
[...]El estado de control y vigilancia permanente que vive el Reino Unido se traduce en unas 4,2 millones de cámaras de seguridad, que son siete veces menos efectivas que un mejor alumbrado en la reducción del número de delitos, según ha reconocido el propio Ministerio del Interior británico en un informe oficial.[...]
Parece ser que resulta más sencillo y rentable controlar al ciudadano invirtiendo en seguridad que en educación. Peligrosa actitud la de dejar en manos de otros la responsabilidad del individuo, estamos creando inútiles sin conciencia. Nueva derrota para la libertad.
Por suerte estos aparatitos pueden ser utilizados con fines mucho más interesantes, como por ejemplo participar en el próximo vídeo del grupo musical Placebo, que pretenden hacer de su tema “Running Up That Hill”, de su trabajo “Meds”. Es sencillo, grabas un primer plano tuyo cantando el tema y lo subes a su página: Placebo, starring you.
Con Domingueros todo fue mucho más facil.
We are the angry mob
We read the papers everyday day
We like who like
We hate who we hate
But we’re also easily swayed
Este trozo del tema “The Angry Mob” extraído del último trabajo del grupo británico Kaiser Chiefs, resume en primera persona del plural la posición respecto a las opiniones de una gran parte de la sociedad española y, por lo que veo, influjo de la globalización, no se trata de un asunto exclusivo de nuestro pais.
Viene a decir algo así:
Somos la muchedumbre enfadada
leemos los periódicos diariamente
nos gusta quien nos gusta
odiamos a quien odiamos
pero también somos facilmente influenciables
Pongo el tema, legalmente adquirido en Amazon.com: Yours Truly Angry Mob
Kaiser Chiefs – The Angry Mob
Así están las cosas, da igual lo que ocurra, porqué sucede.
Lo más triste no es el que seamos influenciables, sino el que queramos serlo porque satisface nuestras espectativasexpectativas, situadas ellas en lo más profundo de nuestro ser, ocultas como deseos inconfesables a la vez que irrefrenables.
Queremos que la realidad ocurra a nuestra medida, que se relate tal y como sueña nuestro otro yo, el otro ser, que aflora mientras nuestra conciencia descansa ignorante esperando la llegada del nuevo día.
Amanece, suenan los mensajes de los voceros, están ahí, contigo, preparados para moldear la realidad, tu realidad, atizando el fuego de la venganza.
Adios a los principios, a la razón, a los fundamentos, al pensamiento individual, a la Libertad con mayúsculas. Todo ha sido suprimido por la vorágine.
Esperemos que triunfe la razón sobre la mala emoción y no haya un Goya que tenga que representar una escena similar a la del “duelo a garrotazos”, uno de los más crudos símbolos de la guerra entre hermanos…
En estos días que me hallo estudiando el análisis de datos o lo que corrientemente se conoce como estadística, me dejan “esputefacto” el uso de dicha herramienta científica y de las cifras y titulares que se generan con el objetivo de manipular al incauto ciudadano, al que por otra parte muchas veces le dan ni más ni menos lo que espera y quiere escuchar.
Imaginemos la decepción de, pongamos por ejemplo, un seguidor a ultranza de los postulados del PSOE, cuando leyese al punto de la mañana en la página de la cadena “SER” el siguiente titular: “El PSOE pierde hasta 19 escaños en intención de voto por la factura del «caso De Juana»“. O dando otro giro de tuerca, supongamos al aférrimo lector del diario digital “La Razón”, en otra época fiel comprador del diario “ABC”, con un primer artículo encabezado por el texto: “La estrategia de confrontación del PP beneficia al PSOE, que recupera la ventaja de cinco puntos“. Impensable ¿no?.
| PSOE | PP | |
| Cadena SER | 43% | 38% |
| El Periódico | 41,9% | 39,7% |
| La Razón | 38,35% | 42,15% |
| Elecciones 14M | 43,27% | 38,31% |
Pues sí, por desgracia es una triste ficción. Cada grupo periodístico tiene una línea clara, directa y paralela a unos postulados rígidos e inamovibles a los que se someten conformando y fortaleciendo el único Poder existente en la actualidad, el poder del Partido. Muy atrás queda de la triada iniciada en tiempos de la Ilustración, allá por el siglo XVIII por Locke, Rousseau y Montesquieu, pensadores del moderno Estado de Derecho y de la Separación de Poderes. Lo dicho, que lo comentado en el párrafo precedente se corresponde con la realidad esperada: “La SER y El Periódico dan la victoria al PSOE en las próximas elecciones generales y La Razón al PP“.
Pensando en voz alta, me planteo si el Instituto Opina e Iberconsulta, realizadores respectivamente de las encuestas de “la cadena SER” y “La Razón”,
- trabajan por encargo y, como cumplidores que son con sus clientes, dan los resultados que éstos esperan.
- Utilizan métodos, técnicas, muestras y poblaciones diferentes para el análisis de los datos.
- Los estudios de opinión pública son una patraña.
Cada uno que piense lo que quiera, yo pienso lo que creo.
En lo que sí parecen coincidir las encuestas es en que Elsa Pataky está más buena en la portada de Interviú que en la realizada por la más pija y pseudointelectualoide revista Elle. Dejemos ambas sobre la mesita de una barbería y comprobemos al cabo de un mes cual tiene las tapas más arrugadas. Démosle un sentido al análisis de datos y confirmemos la validez esperada votando una muestra tan variopinta, a la vez que escasa, como la lectora de elcuboredondo.com:
